YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1283
KARAR NO : 2006/3600
KARAR TARİHİ : 06.04.2006

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
Davacılar vekili davalılarca dava dışı borçlu şirket aleyhine girişilen takiplerde ödeme emrinin usule aykırı biçimde tebliğ edildiğini ve tebligat masrafını yatırılmadığını; tebligatı alanların aynı zamanda alacaklı olduğunu ve şirketteki yetkilerinin sona erdiğini, davalıların takip dosyalarının birleştirilmesinin yasal olmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesi’nce davacıların aynı davalılar aleyhine … 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde alacağın esasına ve miktarına yönelik dava açtıkları gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İcra ve İflas Kanunu’nun 142 nci maddesine göre sıra cetveline yönelik itirazlar kural olarak genel mahkemelerde ileri sürülmelidir. Eğer itiraz yalnızca sıraya ilişkinse, anılan maddenin son fıkrası uyarınca dava İcra Mahkemesi’nce görülür. Davacılar esas ve miktara da itiraz ettiğine göre, görevsizlik kararı verilmesi ve yargılama aşamasında dosyaların birleştirilerek inceleme yapılması tabii bulunduğundan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.