YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4842
KARAR NO : 2007/7497
KARAR TARİHİ : 16.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tesbit-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle davacı … Bankasının ülkemizde yaşanan ekonomik kriz döneminde mevcut hesaplardaki paranın çekilişini önlemek ve taahhütlerini yerine getirerek bankacılık faaliyetlerini sürdürebilmek için yüksek oranlarda faiz uygulamak zorunda kaldığı ve somut olayda müzayakanın maddi ve manevi koşullarının oluştuğu gözetilerek yazılı gerekçe ile asıl davanın kabulüne, birleşen davaların reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalı-karşı davacıdan alınmasına, 16.7.2007 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Davacı … bankasının müzayaka halinde bulunduğunun kabul edilmeyecek bulunmasına ve bankanın müşterilerine taahhüt ettiği oranlardaki faiz nispetinde ödeme yapmakla yükümlü olduğu gerekçeleriyle hükmün bozulması düşüncesinde olduğumdan çoğunluk görüşüne katılamıyorum.