YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1483
KARAR NO : 2007/6365
KARAR TARİHİ : 18.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki alacak- istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, … (…) sözleşmesinden kaynaklanan ve icra dosyasına ödenilen paranın istirdatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, takibe konulan çeklerin ödendiğine dair kayıt ve belge bulunmadığını, davacı dağıtıcının borcu olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen son bilirkişi kurulu raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 6.354.312.780 TL (6.354.31 YTL)’ nin ödeme tarihi olan 09.05.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, davacının fazla ödediği peşin harcın istek halinde iadesine, 18.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.