YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/835
KARAR NO : 2007/6797
KARAR TARİHİ : 27.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, müvekkillerinin davalılarla ticari ilişkilerinin bulunduğunu, davalılara 13.454.000.000.TL’lik ödeme yapmalarına rağmen davalıların 5.195.970.000.TL’lik mal teslim ettiğini ileri sürerek 8.258.030.000.TL.’nin ödeme tarihlerinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili ticari ilişkinin davacılardan … … ile davalılardan … Ltd.Şti. arasında olduğunu, davacı … ile davalılardan … … taraf ehliyeti bulunmadığını, davacı …’ün 6.943.270.000.TL. bedelinde mal alıp karşılığında toplam 6.400.000.000.TL: bedelli çekler verdiğini çeklerin ödenmemesi üzerine icra takiplerinin yapıldığını beyan ederek davanın reddini savunmuş, %40 tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı kayıtlarına göre davacı … ‘ün davalı … Ltd.Şti.nden 8.276.810.000.TL.’lik mal alıp karşılığında banka havalesi ve çeklerle yaptığı ödemenin 7.074.000.000.TL. olduğu fazla ödeme bulunmadığı, davalı … … husumet ehliyeti davacı …’ün ise davacı taraf ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan istirdat davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.