YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1650
KARAR NO : 2007/7384
KARAR TARİHİ : 12.07.2007
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki cezai şart-mal teslimi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında 18.05.1998 tarihinde (13) yıl süreli Akaryakıt İstasyonu Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, ancak davalının sözleşmenin imza tarihinden itibaren müvekkilinden hiç akaryakıt almadığı gibi, başka firmalardan mal almak sureti ile sözleşmeyi ihlal ettiğinin tespit edildiğini, bu nedenle müvekkilinin davalıdan cezai şart alacağı doğduğunu, ayrıca davalıya teslim edilen demirbaş malzemelerinin iadesi gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000.000.000.-TL.nin reeskont faizi ile davalıdan tahsiline, ayrıca teslim edilen malzemelerin aynen iadesi, bu mümkün olmadığı takdirde bedelinin davalıdan alınmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcisi, davacının bayilik sözleşmesi imzalanması sırasında kendilerine bir takım matbu evraklar imzalattıklarını, bu evraktaki boş kısımların sonradan doldurulduğunu, davacıdan (5) yıl boyunca mal aldıklarını, ancak daha sonra benzin satışlarının düştüğünü ve davacının ihtarname keşide ettiğini, davacı şirketin kendi üzerine düşen edimleri yerine getirmediğini öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraflar arasında 18.05.1998 tarihinde Akaryakıt Bayiliği sözleşmesi imzalandığı, davalının sözleşmede taahhüt ettiği miktara mal alımı yapmadığı ve ileri sürdüğü mücbir sebepler nedeni ile davacı şirkete herhangi bir müracaatının da bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.