YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4075
KARAR NO : 2008/10920
KARAR TARİHİ : 13.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 1307.2008
Nosu :613-391
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av.Gözde… gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş oludğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya 2030 adet beyaz örme mont satıp teslim ettiğini, davalının 13.650 euro ödeme yaptığını, bakiye 14.869, 80 euroyu ödemediğini ileri sürerek bu meblağın faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap vermemiş ve duruşmalara gelmemiştir.
Mahkemece davacının 14.654.50 euro alacağı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle dava dilekçesi ve kararın aynı adreste Almanya’daki yetkili makamlarca tebliğ edilmiş olmasına, tebliğ işleminde Tebligat Kanunun hükümlerine aykırılık bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.