YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6022
KARAR NO : 2006/7895
KARAR TARİHİ : 17.10.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde (2.895 YTL) alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı Yasayla değişik 8. maddesi uyarınca, tarafların aralarında anlaşıp uzlaştıkları bedelden eksik ödenen 2.895 YTL’nin kamu alacaklarına ödenen en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 37. maddesi; Kamulaştırma Yasasından doğan ve adlî yargıda bakılması gereken tüm uyuşmazlıkların Asliye Hukuk Mahkemesinde görüleceğini hükme bağlamıştır. Yasanın bu açık hükmüne rağmen mahkemece, davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.