YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3975
KARAR NO : 2007/8949
KARAR TARİHİ : 18.10.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin fatura ile davalıya sattığı mal bedelinin ödenmediğini, girişilen icra takibine ” bono verildiği, protokol düzenlendiği”nden bahisle asılsız olarak itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 40′ dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiş, delil de bildirmemiştir.
Mahkemece, iddia, icra dosyası, faturalar, bilirkişi raporuna göre davacının davalıdan faturalar toplamı kadar alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 5.019.48 YTL asıl alacak yönünden ve bu tutara takip tarihinden itibaren değişen oranlarda temerrüt faizi uygulanacak şekilde iptaline, takibin devamına, hükmolunan tutarın % 40′ ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.