YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3182
KARAR NO : 2007/8768
KARAR TARİHİ : 08.10.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalılardan …. Tem. Tic. Ltd. Şti.’ ne diğer davalının kefaletiyle müvekkili banka tarafından teminat mektubu kullandırıldığını ve bedelinin tazmin edildiğini, ihtara rağmen tazmin edilen bedelin davalılarca ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, takipten sonra mektup bedelinin de ödendiğini belirterek davalıların itirazlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, borcun ödendiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, tahsilde tekerrür olmamak üzere davalıların itirazlarının kısmen iptaline, takibin 7.123.53 YTL üzerinden 2.325.24 YTL asıl alacağına takipten itibaren % 82,6 temerrüt faizi ve % 5 gider vergisi ile birlikte talepnamedeki diğer koşullarla devamına, fazla istemin reddine, davalı yanca yapılan ödemenin infazda dikkate alınmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle takip talebinde takip tarihinden sonrası için değişen oranlarda faiz istenmiş olup, mahkeme kararında da “talepnamedeki diğer koşullarla devamına” şeklinde hüküm oluşturulmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.