YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7116
KARAR NO : 2006/8215
KARAR TARİHİ : 11.09.2006

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, 30.11.2004 keşide tarihli 3.050 YTL meblağlı 1 adet karşılıksız çıkan çek nedeniyle davalı bankanın sorumlu olduğu 310 YTL’nin tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı banka vekili, davacının daha önce Diyarbakır icra mahkemesine açtığı itirazın kaldırılması davasının reddedildiğini, bu nedenle bu davayı açmasının mümkün bulunmadığını, çekin ibrazi anında ve ibraz gününde bankanın sorumlu olduğu miktarın talep edilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, davalının icra dosyasına 310 YTL Asıl alacak bakımından yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyizi üzerine, dava değeri itibariyle kesin olan hükme ait temyiz talebinin reddine dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin yerel mahkeme kararının ONANMASINA, 11.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.