YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4324
KARAR NO : 2006/7358
KARAR TARİHİ : 06.07.2006
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ait Şarküteride üç yıllık işçisi olduğunu, davacıya evinin ihtiyacı için şarküteri malzemelerini dükkandan alabileceğini, bunun için teminat senedi vermesini istediğini, bu nedenle davacının imzalı boş senedi imzalayarak davalıya verdiğini , davalının senedi 62.000.000.000.TL: tutarlı olarak doldurup icra takibine giriştiğinin öğrenilmesi üzerine bunun hataen olduğunun belirtilmesi nedeniyle davacının işyerinde çalışmaya devam ettiğini, sonrasında taşınmazının haczedildiğinin öğrenilmesi üzerine davacının işyerinden ayrıldığını ileri sürerek, davalıya borçlu olunmadığının tesbitine, icra takibinin ve takibe konu senedin iptaline, tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davada işçinin güveni kötüye kullanması nedeniyle zimmetinden doğan borç için verdiği senet sebebiyle borçlu olunmadığı davası açıldığından görevli mahkemenin İstanbul İş Mahkemesi olduğunu bildirdiği gibi, senedin davacının zimmet ve güveni kötüye kullanması sonucu borcu karşılığı verildiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davanın, davacının davalı işyerinde işçi olarak çalıştığı sırada alınan senet nedeniyle borçlu olunmadığının tesbitine ilişkin olmasına, taraflar arasıdaki ilişkinin işçi-işveren ilişkisinden kaynaklanmasına, senedin davalı işyerinde çalıştığı dönemde verilmiş bulunmasına göre, mahkemenin görevsizliğine, görevli Mahkemenin …. Nöbetçi İş Mahkemesi olduğuna karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,7.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.