YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4793
KARAR NO : 2008/12078
KARAR TARİHİ : 05.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı yanca iki adet çeke dayalı olarak müvekkili aleyhine takip başlatılmış ise de çeklerdeki ciranta sıfatıyla atılan imzaların müvekkiline ait olmadığını belirterek çekler nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının dava açma hakkının zamanaşımına uğradığını ve çeklerdeki imzanın davacıya ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda çekler üzerindeki imzanın davacıya ait olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davaya konu her biri 1.500.000.000 TL olan çekler (2 adet çek) nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.