YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2168
KARAR NO : 2007/5007
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava konusu uyuşmazlık, banka kredi kartı borcundan kaynaklanmaktadır.
01.3.2006 tarihli Resmi Gazetede Yayınlanarak yürürlüğe giren 5464 Sayılı Banka Kartları ve kredi kartları Kanununun 44 maddesinde “ Bu Kanunun uygulanması ile ilgili uyuşmazlıklarda Kart hamilinin tüketici olması halinde 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 22 ve 23 maddesi hükümlerinin kart çıkaran kuruluşlar tarafından kart hamilleri aleyhine açılacak davalarda 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanacağı” öngörülmüştür.
Somut olayda davacı banka kart çıkaran kuruluş, davalı borçlunun kart hamili olması nedeniyle anılan yasa gereğince işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.5 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.