YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3216
KARAR NO : 2009/3825
KARAR TARİHİ : 29.04.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliği nedeniyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin lehtar, davalının keşidecisi bulunduğu üç adet çeke dayalı olarak başlatılan takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, icra dairesinin yetkisine yönelik itirazını tekrarlamış ve yargılama yetkisinin müvekkilinin ikametgahının bulunduğu Antalya Mahkemelerine ait olduğunu bildirerek davanın reddine, % 40 oranında tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yetkili icra dairesinin davalının ikametgahının bulunduğu Antalya İcra Dairesi olduğu gerekçesiyle geçerli bir icra takibi bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 29.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.