YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9375
KARAR NO : 2008/5727
KARAR TARİHİ : 26.05.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, ödenmeyen kredi kartı borcu nedeniyle davacı banka tarafından asıl kredi borçlusu ve davalı kefiller halinde girişilen takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı … vekili, davanın reddini istemiş, diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece alınan bilirkişi raporuna ve oluşan kanaate göre, davalı kefiller … Gıda Ltd.Şti. ile… hakkındaki davanın reddine, borçlu … için açılan davanın kısmen kabulüne, bu davalının takibe konu dosyada takibin 4.192.77 YTL’ lik kısma vaki itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, bu davalı için takipteki asıl alacak miktarı üzerinden hesaplanan %40 tazminatın bu davalıdan tahsiline, davalı…’ ın takip dosyasına yatırdığı 300 YTL’lik ödemenin infaz sırasında dikkate alınmasına, takip dosyasındaki asıl alacak miktarı için takip tarihinden itibaren yıllık %78 oranında temerrüt faizi yürütülmesine karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.