YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1271
KARAR NO : 2008/8899
KARAR TARİHİ : 26.09.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 26/09/2007
No : 337/332
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinden mal satın ve teslim alan davalının, borcunun 15.266.162.000 TL’ lik kısmını ödemediğini iddia ederek bu alacaklarının ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, Ankara Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacının edimini eksik yerine getirdiğinden ödemenin buna uygun olarak yapıldığını, davacıdan ilave boru alınmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.