YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8001
KARAR NO : 2008/10324
KARAR TARİHİ : 30.10.2008

İhtiyati haciz isteyen … … … vek.Av…. … ile aleyhine ihtiyati haciz istenen … vek.Av…. … aralarındaki teminatın iadesi davası hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09…..2008 gün ve 2008/28 D…. sayılı hükmün ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

İhtiyati haciz isteyen vekili, ihtiyati hacze konu alacakla ilgili takibin kesinleştiğini belirterek yatırılan teminatın iadesini talep etmiştir.
Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda borçlunun, hakkındaki kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takibe karşı ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde İcra Hukuk Mahkemesi’ne başvurduğu belirtilerek iade talebinin reddine karar verilmiştir.
İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.
HUMK.nun 427. maddesi uyarınca kural olarak mahkemeler tarafından nihai kararlar temyiz edilebilir. İhtiyati haczin düzenlendiği İİK.nun 257-268. maddelerinde teminatın iadesi taleplerine ilişkin kararların temyiz edilebileceğine dair bir kanun hükmü de bulunmamaktadır. Bu açıklamalar çerçevesinde teminatın iadesi talebi hakkında verilen mahkeme kararının temyizi mümkün olmadığından temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle ihtiyati haciz isteyen vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.