YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8090
KARAR NO : 2008/2722
KARAR TARİHİ : 20.03.2008
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tesbit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında davalı firmaya ait ürünlerin pazarlanması hususunda bayilik anlaşması yapıldığını ve davalının müvekkiline ayçiçeği yağı ve çay gönderdiğini, malların sözleşmeye uygun olarak piyasaya sürüldüğünü ancak müşterilerinden şikayetler gelmesi üzerine Sağlık Bakanlığı … Halk Sağlığı Laboratuar Müdürlüğünce yapılan incelemeler sonunda malların sağlığa aykırı ve taklit ürünler olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin bu ürünler nedeniyle davalıya çekler keşide edip bedellerinin icra tehdidi altında ödendiğini müvekkilinin bu nedenle maddi ve manevi kayba uğradığını belirterek davalıya ödenen bedelin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya bakma yetkisinin müvekkilinin ikametgah mahkemesi olan … Mahkemelerine ait olduğunu, ayrıca davacıya ürünlerin 11.2.2004 tarihinde teslim edildiğini ancak davalının 26.4.2004 tarihinde delil tesbiti yaptırdığını ayrıca delil tesbitinde gerekli tetkiklerin yapılmadığını, raporun yetersiz ve eksik olduğunu mallardaki bozulmanın depolama koşullarından kaynaklandığını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraflar arasındaki bayilik sözleşmesi nedeniyle davacının davalıya teslim ettiği malların ayıplı olduğu ancak davacının TTK.nun 25.maddesi uyarınca süresi içinde kontrol edip ayıp ihbarında bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.