YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6004
KARAR NO : 2006/8474
KARAR TARİHİ : 02.11.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde dış cephede yapılan onarım giderinden davalılar payına düşen bedellerin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı … … cı yönünden kabulüne, diğer davalılar hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan … … Akıncı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı temyizi yönünden temyize konu miktar her bir davalı için 1.090 YTL’sını geçmemektedir.
HUMK’nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.090 YTL’yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden davacı tarafın temyiz dilekçesinin reddine, temyiz peşin harcının istek halinde davacıya iadesine karar verildi.
Davalılardan … … ‘nın temyizi yönünden ise;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan tahsiline 2.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.