YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9520
KARAR NO : 2007/3265
KARAR TARİHİ : 02.04.2007

Davacı .. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Üsküdar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.06.2006 … ve 16-333 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Mahkeme hükmü davalı vekiline, 11.08.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK.’ nun 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 11.09.2006 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 … ve 3/4 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.