YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8473
KARAR NO : 2008/2724
KARAR TARİHİ : 20.03.2008
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan 1 adet Gaz marka Sobol tipinde araç satın aldığını, ancak aracı teslim alıp kullanmaya başladıktan sonra araçta çeşitli arızalar ortaya çıktığını, durumun mahkeme kanalı ile tespit edildiğini ve aracın ayıplı olduğunun anlaşıldığını, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun uyarınca seçimlik hakkını araç bedelinin iadesi olarak kullandıklarını belirterek araç bedeli olarak ödenen bedel ile araç içinde yapılan masrafların davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tarafların tacir olması nedeni ile somut olayda 4077 Sayılı Kanun’un uygulama olanağının bulunmadığını, araçtaki arızaların aracın kullanım amacı dışında projelendirilip, yolcu taşıma aracı haline getirilmesinden kaynaklandığı, davacının yaptığı harcamaların buna ilişkin olduğunu öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, tarafların tacir olması nedeni ile somut olayda 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun’un uygulama olanağının bulunmadığı davacı tarafından 24.05.2006 tarihinde davalıdan bir adet Gaz marka Sobol tipinde araç satın alındığı, davacının 07.06.2006 tarihinde araçta arıza ve ayıpların bulunduğunu davalıya bildirdiği, TTK.nun 25/3. maddesi uyarınca davanın süresi içinde ayıp ihbarında bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.