YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8660
KARAR NO : 2008/4388
KARAR TARİHİ : 25.04.2008

Davacı … San. ve Tic. Ltd.Şti. ile davalı … vek.Av. O…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Bursa 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13.02.2007 gün ve 501/323 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.170.00.-YTL.’ye çıkarılmıştır.
Mahkemece davalı tarafın aleyhine hükmolunan tutar 605.52 YTL olup hükme konu bu meblağ gözetildiğinde temyiz eden davalı yönünden karar kesin olacaktır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.