YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/690
KARAR NO : 2007/5170
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 30.8.2002 vade tarihli 1.900.000.000.TL bedelli bonodan dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin kooperatifin inşaatında çalışdığını, kooperatif nakit ödeyemeyince bono düzenlediklerini bonoyu düzenleyen kişilerin tanzim tarihinde yetkili kişiler olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, kooperatifin yetkili kişilerince tanzim edilen bono bedelinin ödenmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.