YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10391
KARAR NO : 2007/482
KARAR TARİHİ : 29.01.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. … ile davalı vek.Av. …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de, alınan bilirkişi kurulu raporu hükmüne uyulan bozma ilamında açıklanan hususları irdelemediği gibi denetime de elverişli değildir.
Özellikle yanlar arasındaki uyuşmazlık ödemelerde toplanmakta olup bilirkişi raporunda 35 adet çekin iadesinden bahsedilmekle birlikte bunların dökümanı yapılmamış ve varsa iade belgeleri incelenmemiş veya yerine yeni çek alınıp alınmadığı kayıtlarda araştırılmamıştır.
Bu durumda mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda açıklanan hususlar da dikkate alınarak Yargıtay denetimine elverişli konusunda uzmanlardan oluşan bilirkişi veya bilirkişi kurulundan rapor alınarak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davacıdan alınarak, davalıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.