YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9267
KARAR NO : 2008/2930
KARAR TARİHİ : 25.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, yemek satışından kaynaklanan 9.790.092.000.-TL. alacağın 09.04.2001 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, borçlunun müvekkili şirketin alt müteahhiti olan … olduğunu, bu şahsın 23.11.2000 tarihli ara hak ediş yazısında davacı şirkete ödeme yapacağı hususunu belirttiğini, müvekkilinin borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 5.632.20.-YTL.nin 09.04.2001 tarihinden itibaren işleyecek ve değişken oranlardaki yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 25.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.