YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9310
KARAR NO : 2007/301
KARAR TARİHİ : 23.01.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki men-i müdahale-cezai şart davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-3095 Sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine ilişkin Kanunun 4/a maddesi uyarınca ; ” Sözleşmede daha yüksek akdi veya gecikme faizi kararlaştırılmadığı hallerde, yabancı para borcunun faizinde Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı uygulanır”.
Mahkemece anılan yasa hükmü gözetilmeden yabancı para alacağına yasal faiz yürütülmesine olanak sağlayacak biçimde hüküm kurulması doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hüküm fıkrasının 1.bendindeki “60.000 Amerikan Dolarının” sözcüklerinden sonra gelen kısımların hükümden çıkarılarak yerine “Devlet Bankalarının Amerikan Doları ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile birlikte fiili ödeme tarihindeki TCMB kuru üzerinden hesaplanacak YTL karşılığının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine” sözcüklerinin getirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.