YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1289
KARAR NO : 2009/8268
KARAR TARİHİ : 16.09.2009
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki karşılıklı tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine karşı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı-davalı vekilince duruşmalı, davalı-davacı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin …’un çeşitli bölgelerindeki cereyan kesme ve açma işlemlerini …’tan ihale yoluyla aldığını, sözleşme koşullarına uygun olarak yeterli eleman alıp eğittiğini, davalının ise hiçbir uyarı yapmadan ve haksız bir şekilde sözleşmeyi feshederek teminat mektubunu nakde çevirdiğini belirterek, nakde çevrilen teminat mektubu bedeli, ödenmeyen hak edişler tutarı ile uğranılan maddi zarar ve 2 yıl süreyle ihaleden men kararı verilmesi nedeniyle yoksun kalınan kârın tazminini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada davacı vekili, aynı sözleşmeye dayalı olarak …, …, … bölgelerindeki hak edişlere ilişkin 21 adet faturanın faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Birleşen davada davacı … vekili, sözleşmenin haklı nedenle feshi nedeniyle tamamlanmayan hizmet bedellerinin %50 fazlası, eğitim bedeli, eğitim ders bedeli, hatalı işlemler sonucu tahakkuk ettirilmiş cezalar toplamının 76.596.031.750 TL olduğunu, davalının hak ediş tutarları düşüldüğünde müvekkilinin 55.276.175.250 TL alacağı olduğunu belirterek, bu bedelin tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi heyeti raporu ve ek rapora ilişkin değerlendirmeler çerçevesinde sözleşmenin 21.maddesi uyarınca sözleşmenin … tarafından haklı nedenle feshedildiği kabul edilerek asıl davanın reddine, davacının birleşen davasının kabulü ile 17.095.48 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalının açtığı birleşen davada davanın kısmen kabulüyle 51.592.23 TL’nin tahsiline karar verilmiş olup, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı-davalı yararına takdir edilen 625.00.-TL duruşma vekalet ücretinin davalı-davacıdan alınarak, davacı-davalıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden davacı-davalıdan alınmasına, 16.09.2009 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.