YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1555
KARAR NO : 2008/3048
KARAR TARİHİ : 27.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, satılan mal bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davacı alacaklı tarafından 05.04.2007 tarihinde borçlu davalı hakkında 5.688 YTL asıl alacak, 1.228.45 YTL işlemiş faiz olmak üzere 6.916.45 YTL alacağın tahsili istemi ile icra takibi yapıldığı, davalı borçlunun takibe itirazı üzerine itirazın iptali davası açıldığı, dava konusu asıl alacak miktarının mahkemenin görev sınırının altında olduğu gerekçesi ile HUMK’nun 1., 7. ve 8. maddeleri gereğince asıl alacak miktarı dikkate alınarak mahkemenin görevsizliğine, dosyanın talep halinde … Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.