YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9661
KARAR NO : 2007/10918
KARAR TARİHİ : 04.12.2007

Davacı … Mağ. San. Tic.AŞ. vek.Av… ile davalı … Tekstil Örme İç Giyim San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında Bakırköy 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.04.2007 gün ve 81/486 sayılı hükmün davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibarıyla bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Mahkeme hükmü davacı vekiline 18.05.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK’nun 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 30.05.2007 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemce bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerkemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.