YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11467
KARAR NO : 2006/703
KARAR TARİHİ : 31.01.2006

Davacı … … Elektrik DAğ.Mües.vek.Av…. … ile davalı … Öğr.Hizm.Mal.San.Tİc.Ltd.Şti. vek.Av…. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.9.2005 gün ve 982-527 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.1.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.