YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2317
KARAR NO : 2008/3175
KARAR TARİHİ : 28.03.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki teminatın iadesi talebine ilişkin olarak yapılan inceleme sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen karar süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
İhtiyati haciz isteyen vekili, çeke istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunmuş, talep uygun görülerek ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati haciz isteyen, mahkemeden karşı tarafa muhtıra tebliğ edilmeden teminatın iadesini talep etmiş, mahkemece bu talep reddedilmiştir.
İhtiyati haciz isteyen kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.