YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4964
KARAR NO : 2007/7399
KARAR TARİHİ : 12.07.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalıların tüm, davacı banka vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmesine rağmen, mahkemede kendisini vekille temsil eden davacı banka yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde bu hususta bir hüküm oluşturulmamasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalıların tüm, davacı banka vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün vekalet ücretine yönelik olarak davacı banka yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.