YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10540
KARAR NO : 2008/11297
KARAR TARİHİ : 20.11.2008

Davacı -davalı … vek.Av. Gülten …. ile davalı-davacı … vek.Av. Ali…. davalı: … vek.Av. Hüdai….arasında görülen dava hakkında Kayseri 2.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 23.05.2007 gün ve 523/450 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 21.02.2008 gün ve 9017/1486sayılı ilamına karşı davalı-davacı … vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle İcra ve İflas Kanunu’nun 206 ncı maddesindeki imtiyazların kural olarak iflas tasfiyesinde dikkate alınmasına ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 21/I nci maddesi hükmünün hacze iştirak imkanı getiren bir hüküm niteliğinde bulunmasına göre İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ncı maddelerinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 10.120.000 TL harç ve takdiren 54.520.000.-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 20.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.