YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1374
KARAR NO : 2006/3498
KARAR TARİHİ : 04.04.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kaçak su kullanım bedelinin tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, inşaat üç ortak birlikte yaptıklarını, sadece kendisine borç çıkarılmasının doğru olmadığını, kaçak su kullanımından haberi olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre icra takibinin 765.970.000.-TL. üzerinden devamına, alacak likit olmadığı için inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerini takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 4.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.