YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/867
KARAR NO : 2007/4747
KARAR TARİHİ : 10.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması ve iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava banka kredi sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için girişilen iflas yolu ile takibe vaki itirazın kaldırılması ve iflas istemine ilişkindir.
Mahkemece davalı şirket hakkında TMSF Fon Kurulunun 21.7.2005 gün ve 302 sayılı kararı ile ticari ve iktisadi bütünlük oluşturulduğu ve 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 134 ncü ve Geçici 11 nci maddesi ile 4389 sayılı Bankalar Kanununun 15/7-a maddesi uyarınca ticari ve iktisadi bütünlük kararının verildiği 21.7.2005 tarihinden itibaren iki yıl geçmedikçe iflas kararı verilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.