YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2647
KARAR NO : 2007/3559
KARAR TARİHİ : 10.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, GSM telefon aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar tacir olduğundan 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun’ un 3/e maddesinde tanımlanan tüketici kapsamında mütalaa edilemez. Hal böyle olunca uyuşmazlığın genel mahkemelerin görevi dahilinde kaldığı gözetilmeden tüketici mahkemesi sıfatı ile davaya bakılıp yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.