YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6206
KARAR NO : 2007/7443
KARAR TARİHİ : 12.07.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki hacze takipsiz katılma davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava İcra ve İflas Kanunu’nun 101 nci maddesine dayalı hacze takipsiz katılma istemine ilişkindir.
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı borçludan boşandığını ve kesinleşmiş bulunan boşanma ilamına göre toplam 200.000,-YTL. maddi ve manevi tazminat ve müşterek çocukları için aylık toplam 400,-YTL. alacaklı olduğunu; davalı tarafından dava dışı borçluya ait ev üzerine konulan hacze takipsiz katılmak istediğini ileri sürerek katılma isteminin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili boşanma ve bu suretle elde edilen ilamın kendisinden mal kaçırmak maksadıyla kötü niyete dayandığını, yasal şartların bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, davacı ile dava dışı borçlunun anlaşmalı şekilde boşandıkları ve üzerine haciz konulmuş bulunan evin satışının engellenmesi için de çaba sarfedildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.