YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1656
KARAR NO : 2006/7301
KARAR TARİHİ : 05.07.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, yanlar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilinin cari hesap alacağı bulunduğunu, ödeme yapılmaması nedeniyle aleyhine başlanılan takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yanlar arasında varılan mutabakat gereğince müvekkilinin çek tanzim edip davacı yana vermek suretiyle borcunu ödediğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalı yanca, keşide edilen 5.998.000.000 TL’lik çek bedeli kadar davacı yanın alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 5.998.000.000 TL’si asıl alacak 419.510.000 TL’si işlemiş faiz tutarı olmak üzere toplam 6.467.510.000 TL üzerinden itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %35’i geçmemek üzere faiz uygulanmasına, %40 oranında 2.587.004.000 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, davacının fazla ödediği peşin harcın istek halinde iadesine, 5.7.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.