YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5942
KARAR NO : 2006/7551
KARAR TARİHİ : 11.07.2006

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava,satıştan kaynaklanan faturalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin reddine, dosyanın tüketici mahkemesi sıfatı ile görevli Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık ticari satıştan kaynaklanmaktadır. Bu durumda tarafların 4077 sayılı yasanın 4822 sayılı yasayla değişik 3/e maddesinde tanımlanan “tüketici ” kapsamına girmediği ve davanın Tüketici Mahkemesinin görevi dahilinde olmadığı gözetilmeden yanılgılı gerekçelerle görevsizlik kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.