YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3262
KARAR NO : 2008/11403
KARAR TARİHİ : 24.11.2008

Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Tarih : 08.11.2007
No : 28-510

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, davalıya malzeme satımından kaynaklı alacağın süresinden sonra ödenmesi nedeniyle gecikme bedeli ve faiz tahsili istemini içeren alacak davasıdır.
Davalı vekili, borcu ödediklerini, davacının B.K.nun 113. maddesi gereği faiz konusunda çekince koymadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın 8.621.52.-YTL. için kısmen kabulüne, faize faiz yürütülmesinin yasal olarak mümkün olmaması nedeniyle fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.