YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9564
KARAR NO : 2008/12531
KARAR TARİHİ : 26.12.2008

Davacı …Ş vek.Av.İ…. … ile davalı 1-… Teks.Plastik San.ve Tic.A.Ş vek.Av. … … 2-… … arasında görülen dava hakkında Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.05.2007 … ve 529-155 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.04.2008 … ve 9820-4086 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle ipotek veren (kredi borçlusu) davalı şirket hakkındaki ilamsız takibin yargılama aşamasında iptal edilmiş olması nedeniyle bu davalı yönünden davanın konusuz kalmış olması gözetilerek hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6.maddesi hükmü gereğince nispi vekalet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 26.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.