YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4681
KARAR NO : 2008/12410
KARAR TARİHİ : 25.12.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan 2000 yılı Ekim ayında 10.000 YTL bedelle traricen traktör satın aldığını,bedelini 2001 yılının sonbaharında ödeneceğinin kararlaştırıldığını, o tarihe kadar güvence olarak açık senet ile 1394 ve 875 parsel sayılı taşınmazları devrettiğini, 2001 yılında 10.000 YTL’yi ödemeyeceğini, traktörü olmasını, açık senet ile tapuları geri vermesini talep ettiğini, davalının açık senedi 52.000 DM olarak doldurup icra koyduğunu, tapuları da geri devretmediğini belirterek borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.
Davalı asil yemin sırasında 875 ve 2234 parsel sayılı taşınmazları devir etmeyi kabul ettiğini, davacıdan sadece 17.800 YTL alacağı olduğunu beyan etmiştir.
Mahkemece, yemin metni dikkate alınarak 52.000 DM’lik senetten dolayı davacının borçlu olmadığının tespitine, 1394 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tapuya tesciline 875 parsel açısından aktif husumet ehliyeti bulunmadığından talebin reddine karar verilmiştir.
Davalı vekili, kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,25.12 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.