YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11942
KARAR NO : 2008/15741
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, Kolak Köyü 271 ada 11 parsel sayılı 2060,46 m2 yüzölçümlü taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı … adına tespit edilmiştir. Davacı, 271 ada 11 parsel sayılı taşınmazın 6,5 dönüm olduğu halde kadastro sırasında 206,46 m2 olarak adına tespit edildiğini; kalan kısmın tespit dişi bırakıldığını taşınmazın yüzölçümünün 6,5 dönüme çıkartılarak adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 271 ada 11 parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 08.06.1070 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu vardır.
Mahkemece davanın reddine karar verildiği halde davalı Hazine vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasına “Davalı Hazine vekili lehine 3402 Sayılı Yasanın 36. maddesi gereğince taktir olunan 150.00.- YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazineye verilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17/11/2008 günü oybirliği ile karar verildi.