YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10567
KARAR NO : 2006/12638
KARAR TARİHİ : 03.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dairenin 07.03.2006 tarihli iade kararının 1 ve 2 nolu bentlerinin gerekleri yerine getirilmediğinden ilgililer hakkında yasal sorumluluk da doğuracağı gözönünde bulundurularak eksiksiz yerine getirilmesi,
2- Komşu 453, 454 ve 475 sayılı parseller hükmen orman olarak tapuda kayıtlı bulunduklarından bunlarla ilgili dava dosyalarının,
3- Komşu 442, 441, 440, 451, 452, 474 ve 455 sayılı parsellerin temyize konu dosyada olduğu şekilde kadastro tespitine itiraz yada tutanakları kesinleştikten sonra herhangi bir şekilde tapu iptali ve tescil davasına konu olup olmadıklarının araştırılarak olmamışlarsa bu hususun belirlenmesi, olmuşlarsa ilgili dava dosyalarının,
bu dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 03/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.