YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11497
KARAR NO : 2008/15700
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12.11.2007 tarih 2007/12029-14320 sayılı bozma kararında özetle: “Davalı taşınmazın memleket haritasında açık alan olarak gösterilen bölümlerinin orman içi açıklık niteliğinde olduğu, bu bölümlerin hiçbir zaman … arazisi olarak kullanılmadığı, yer yer meşe ağaçları ile kaplı olup, hayvan otlatmanın ekonomik amaca uygun kazanmayı sağlayan zilyetlik sayılamayacağı ve davalı adına senetsizden 100 dönümün çok üzerinde taşınmaz tescil edildiği gözönünde bulundurularak Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu … Mahallesi 448 ada 48 parselin tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.