YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12777
KARAR NO : 2008/17855
KARAR TARİHİ : 18.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü Mezarlık Mevkii 129 ada 36 parsel sayılı 134,24 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … oğlu … adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu, tespitinin iptalini ve orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Hazine, taşınmazın öncesinin orman sayılan yerlerden olduğu, zilyetlikle edinilemeyeceği, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili iddiasıyla davaya katılmışlardır. Mahkemece, Orman Yönetiminin davasının reddine, Hazinenin davasının kabulüne ve dava konusu parselin tespitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1984-1986 yıllarında yapılıp 22.05.1984 tarihinde ilan edilip 22.11.1986 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritalarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi ve harita mühendisi bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı, ancak öncesi itibariyle orman sayılan yerlerden olduğu belirlenip, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilemeyeceği, öncesi itibariyle orman sayılan yer olduğu, 4999 Sayılı Yasa ile değişik 7. ve devamı madde hükümlerine göre orman olarak sınırlandırılabileceği gibi, Hazine tarafından orman olarak kullanılmak üzere tahsis edilebileceği gözetilerek Orman Yönetiminin davasının reddine, Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.