YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9370
KARAR NO : 2006/12550
KARAR TARİHİ : 02.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 03.03.2003 gün 2003/897-1022 sayılı bozma kararında özetle: “… Köyü 89 parsel sayılı taşınmazın yörede yapılarak kesinleşen ilk orman kadastrosunda 1838 ila 1841 numaralı orman tahdit sınır hatlarını birleştiren hatta göre orman sınırı içinde kaldığı, eski tarihli resmi belgelerde açık alanda kalan ve orman sayılmayan yerlerden olduğundan bahisle davacı gerçek kişinin davasının kabulüne karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman tahdidine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 03.01.1963 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 20.08.1990 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.