YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8389
KARAR NO : 2006/11998
KARAR TARİHİ : 25.09.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Bakanlığı ve davalılardan … … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Bakanlığı, … Köyü 1212 parsel sayılı taşınmazın davalılar … … … ve arkadaşları adlarına tapuda kayıtlı olduğunu, yörede 1995 yılında ilk kez yapılan ve 20.02.2002-20.08.2002 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi kısmen orman olan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman sayılmayarak orman alanı dışında bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın 6000 m2’lik kısmının ıslah dilekçesi ile de 11145.37 m2’lik kısmının orman alanı içine alınmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, (A1)=3211.31 m2, (A2)=2157.84 m2, (A3)=1066.51 m2, (A4)=610.14 m2, (A5)=2182.03 m2, (A6)1604.81 m2’lik kısımlarının orman tahdidi içine alınmasına ve orman niteliğiyle tapuya tesciline, (B2) ile gösterilen alana yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Bakanlığı ve davalılardan … … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden gerçek kişiye yükletilmesine 25/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi