YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2473
KARAR NO : 2006/6124
KARAR TARİHİ : 02.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 107 ada 83, 113 ada 88 ve 119 ada 42 ve 44 parsel sayılı taşınmazlar, belgesizden tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazların kısmen orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu 119 ada 42 ve 44 parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına, 107 ada 83 parselin (A) bölümünün (205 m2) orman niteliğiyle Hazine adına, (B) bölümünün (2442 m2) davalılar adına, 113 ada 88 parselin (A) bölümünün (1051 m2) orman niteliğiyle Hazine adına, (B)= bölümünün (1162 m2) davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 02/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.