YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17060
KARAR NO : 2008/18837
KARAR TARİHİ : 26.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine vekili ve davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

1) Yargıtay iade ilamları gereği yerine getirilmek içindir.
Aksi tutum hukuki sorumluluğu doğurur. Dairenin 16.06.2003 gün ve 4418-5045 sayılı iade ilamının birinci parağrafının gereği yerine getirilmemiştir. Hükmün temyiz eden davalı … Bakanlığı adına Hazine vekiline tebliğine dair belgenin dosyaya konulması, eğer tebligat evrakı bulunamıyor ise tesliğ tarihinin …’den sorularak alınacak belgenin,
2) Dava konusu 192 ve 214 parsel numaralı taşınmazlar ile 215, 216, 217 ve 218 parsellere uygulanan vergi kayıtlarının özel idareden (defterlerin gönderildiği kurumdan) çıkartılarak,
3) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu bölgeyi gösteren 5 numaralı kadastro paftasının fotokopi örneğinin,
bu dosya arasına konulması; arıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 26/12/2008 günü oybirliği ile karar verildi